中新社漳州7月20日电 题:台胞回祖地漳州开民宿 以烟火气续写父辈两岸情缘
作者 郑江洛 张金川
在福建漳州市东山县的一个村落民宿里,71岁的台胞杨克政端出亲手熬制的酸梅汤,庭院里的阳光透过落地窗洒在木质桌椅上,光影间流转着他跨越海峡的人生故事。
这位曾游历过约20个国家的台商,如今,在东山县康美镇美山村经营着一家民宿。
“父亲1945年前往台湾时,我同父异母哥哥还不到一岁。”杨克政的记忆里,父亲临终前反复叮嘱“回老家看看”。1997年,他循着父亲的遗愿到大陆认祖归宗,并与哥哥相认。
2005年,杨克政毅然关掉在上海创办的工厂,来到东山县——父亲的祖籍地,“提早退出江湖,来东山陪哥哥”,他如是说。
他把母亲从台湾接到东山,母亲在东山住了约12年,91岁安详离世;兄弟俩相伴生活16载,直至哥哥归土。如今,杨克政说:“父亲没说出口的牵挂,我替他圆了。”
回忆起初到东山县时,“东山人盖房都爱建围墙,我偏不。”2007年,他亲手设计的民宿破土动工,民宿巧妙设计多处窗户引阳光入室,庭院开放式格局打破了传统院落的封闭感。
杨克政的民宿以木制装修为主,融合了唐式简约风格与中西元素,营造出一种自由舒适的氛围。
“民宿不同于宾馆,是分享生活的地方。”杨克政说,民宿共有7间客房,他始终坚持平价经营,节假日房价也不超过300元人民币,尤其受年轻人青睐,回头客也很多。“就和家人一样。”
初到东山时,杨克政就坚信“民宿在东山岛一定会发展起来”。他带领村里的几名年轻人共同探索民宿之路,在他的推动下,当地已逐步发展11家民宿。
近年来,随着东山县旅游业的兴起,民宿吸引了游客纷至沓来。杨克政还积极推广东山和台湾的特色美食,让游客在品尝中感受两岸文化的交融。
在他的民宿里,台湾卤肉饭、草本药膳汤、东山岛海蛎面线等美食应有尽有。
“爸爸说过,台湾的海蛎面线和老家味道很像。”杨克政说,如今,这道小吃成了连接两岸的纽带,他免费教村民制作,盼着它能像南京鸭血粉丝汤、杭州小笼包一样,成为东山的标志性美食。
开民宿多年来,杨克政已熟悉大陆民宿市场生态,正计划将台湾民宿运营理念与大陆乡村资源结合,“今年,我计划和村民一起通过直播等新方式,全方位展示村落风貌与住宿特色,带动整个村子的民宿产业发展。”杨克政说。
夕阳下,杨克政的民宿飘出饭菜香,猫咪蜷在角落打盹。在这片魂牵梦萦的土地上,杨克政正以他的方式续写着父辈未竟的故土牵挂。(完)
changanjiezhishizhuyidao,2022nian4yue8rizhi6yue2ri,zhongyangdibaxunshizuduiguojialiangshihewuzichubeijudangzukaizhanlechangguixunshi。zhihoubudaoliangzhou,zhangwufengyu6yue15riguanxuanbeizha。tongnian12yue30ri,zhongyangjiweiguojiajianweifabuxiaoxi,kaichuqidangjihegongzhi。长(chang)安(an)街(jie)知(zhi)事(shi)注(zhu)意(yi)到(dao),(,)2(2)02(2)2(2)年(nian)4(4)月(yue)8(8)日(ri)至(zhi)6(6)月(yue)2(2)日(ri),(,)中(zhong)央(yang)第(di)八(ba)巡(xun)视(shi)组(zu)对(dui)国(guo)家(jia)粮(liang)食(shi)和(he)物(wu)资(zi)储(chu)备(bei)局(ju)党(dang)组(zu)开(kai)展(zhan)了(le)常(chang)规(gui)巡(xun)视(shi)。(。)之(zhi)后(hou)不(bu)到(dao)两(liang)周(zhou),(,)张(zhang)务(wu)锋(feng)于(yu)6(6)月(yue)1(1)5(5)日(ri)官(guan)宣(xuan)被(bei)查(zha)。(。)同(tong)年(nian)1(1)2(2)月(yue)3(3)0日(ri),(,)中(zhong)央(yang)纪(ji)委(wei)国(guo)家(jia)监(jian)委(wei)发(fa)布(bu)消(xiao)息(xi),(,)开(kai)除(chu)其(qi)党(dang)籍(ji)和(he)公(gong)职(zhi)。(。)
为什么27万亿的公募基金左右不了股市的走向?
中英及中欧之间这种不舒适的磨合阶段看来还要持续一段时间。我们欢迎克莱弗利演讲中的积极表态,至少从中看到了中英关系转圜的一丝可能性,但对其将在多大程度上落实到对华政策上持观望态度。在这里要特别提醒克莱弗利及其他欧洲政客一个隐患,即他们必须严格践行一中原则,决不要介入、干涉纯属中国内政的台湾问题。它的重要性怎么强调都不过分。(本文系《环球时报》社评,原题为:对华理性,伦敦能否真正回归?)